What are the difference between regular and irregular verbs in past? Explain and give examples about the rules.

What are the difference between regular and irregular verbs in past? Explain and give examples about the rules.

Regular Verbs

There are hundreds and hundreds of regular verbs in the English language. Any verb forming its past tense or past participle by adding –d or –ed to the word is said to be a regular verb. These verbs do not undergo any major change as they change forms whether it is singular to plural or present to past or vice versa.
The regular verbs may be changed to the past tense by replacing the last vowel (a, e, i, o, u) with –d. To complete the word, a supporting verb is also added (has, have, had) in the case of the present perfect of past perfect tense.
For instance, for a regular verb ending in a vowel;
Present tense : share
Past tense : shared
Past perfect tense : had shared
Present perfect tense : have shared

If the verb ends in a consonant, replacement is made with –ed. The past tense of this kind of a verb ends with an –ed and a helping verb is used in the case of the present perfect or past perfect tense.
For instance, for a regular verb ending in a consonant;
Present tense : work
Past tense : worked
Past perfect tense : had worked
Present perfect tense : have worked

Irregular Verbs

Those verbs which undergo a substantial change as they change forms, be it singular to plural or present to past or vice versa, fall into the category of irregular verbs. There is no other way but to memorize the changing tenses of irregular verbs.
For instance, for an irregular verb;
Present tense : go
Past tense : went
Past perfect tense : had gone
Present perfect tense : have gone
There are some exceptional verbs that can be both regular and irregular as in “learn.”

As a regular verb;
Present tense : learn
Past tense : learned
Past perfect tense : learned
As an irregular verb;
Present tense : learn
Past tense : learnt
Past perfect tense : learnt

A few others change according to their usage as in;
As a regular verb;
Present tense : hang
Past tense : hanged
Past perfect tense : hanged
And as an irregular verb;
Present tense : hang
Past tense : hung
Past perfect tense : hung

Summary:
The main difference between regular and irregular verbs is that regular verbs have their past and past participle tenses very similar to their present tenses while irregular verbs have their past and past participle tenses very dissimilar to their present tenses.

DISEÑO Y DISTRIBUCIÓN DE LAS INSTALACIONES DE UNA EMPRESA,

BLOG EDUCATIVO

REALIZAR UN BREVE ENSAYO ESCRITO SOBRE EL TEMA: DISEÑO Y DISTRIBUCIÓN DE LAS INSTALACIONES DE UNA EMPRESA,

Las instalaciones de una organización no solo son el espacio físico donde se localiza, sino también el lugar donde se desenvuelve y se lleva a cabo el proceso productivo de la misma. De ahí lo importante de que cada decisión que sea tomada en cuanto al diseño y distribución de la empresa, sea el adecuado.

El diseño y la distribución de las instalaciones, son decisiones previamente analizadas y posteriormente seleccionadas, que permiten a la organización llegar a sus objetivos. Eso se debe a que el adecuado diseño y distribución de las instalaciones permite utilizar de manera más eficiente el espacio disponible con que se cuenta, así como facilitar el proceso de manufactura, minimizando inversiones en equipo y tiempo de producción y como consecuencia disminuye los costos en el manejo de los materiales. Las instalaciones desempeñan un papel más que importante dentro de la organización, no solo albergan a la misma, también la ayudan en el proceso y capacidad productiva de esta. 

Minimizar: 

La inversión en el equipo y en el tiempo total de producción

Los costos del manejo de materiales

Los tipos de equipo para manejo de materiales

Así como:

Utilizar el espacio existente de la manera más eficiente

Proveer seguridad y confort a los empleados

Facilitar el proceso de manufactura

Facilitar la estructura organizacional

La capacidad productiva de una empresa se debe en gran medida a la adecuada utilización de sus recursos escasos, así disminuir al máximo desperdicios.  Llevando a dicha empresa a elevar el grado de optimización de todos y cada uno de los recursos que emplea durante su proceso productivo. Algunos aspectos tomados en cuanta en el diseño y distribución de las instalaciones es ocupar el espacio disponible de la mejor manera para: disminuir los tiempos, costos, recorridos, y traslados de los materiales, así como los productos terminados. Pero no nada más eso, sino también dar confort y seguridad a las personas que trabajan dentro la empresa. Cuando estos aspectos se combinan, le es más fácil lograr sus objetivos y aumentar la capacidad productiva de la organización.

El objetivo de un trabajo de diseño y distribución en planta es hallar una ordenación de las áreas de trabajo y del equipo que sea la más eficiente en costos, al mismo tiempo que sea la más segura y satisfactoria para los colaboradores de la organización. Específicamente las ventajas una buena distribución redundan en reducción de costos de fabricación como resultados de los siguientes beneficios:

Reducción de riesgos de enfermedades profesionales y accidentes de trabajo

Se contempla el factor seguridad desde el diseño y es una perspectiva vital desde la distribución, de esta manera se eliminan las herramientas en los pasillos; los pasos peligrosos, se reduce la probabilidad de resbalones, los lugares insalubres, la mala ventilación, la mala iluminación, etc.

Mejora la satisfacción del trabajador

Con la ingeniería del detalle que se aborda en el diseño y la distribución se contemplan los pequeños problemas que afectan a los trabajadores, el sol de frente, las sombras en el lugar de trabajo, son factores que al solucionarse incrementan la moral del colaborador al sentir que la dirección se interesa en ellos. 

LA REAL AUDIENCIA DE QUITO

ACTIVIDAD INDIVIDUAL EN CLASE: BLOG EDUCATIVO

Cristina Caicedo

REALIZAR UN BREVE ENSAYO SOBRE EL TEMA: LA REAL AUDIENCIA DE QUITO, 10 DE AGOSTO DE 1809, SE DECLARÓ EL PRIMER GRITO DE INDEPENDENCIA, ANEZAR IMÁGENES.

En 1560, a solo 26 años de su fundación y asentamiento definitivo, donde hoy se encuentra, el Cabildo de Quito estimó del caso solicitar a la Corona Española la creación de una Real Audiencia para de esa manera lograr una cierta forma de autonomía con relación al Virreinato de Lima, al cual había pertenecido desde su creación en 1541.

En los primeros años de la colonia la economía de la Audiencia se basó principalmente en la riqueza que generaban los astilleros de Guayaquil, que eran los más importantes de la costa americana del Pacífico; también fue importante la extracción de oro de las minas de Zaruma y de los ríos del oriente, y la elaboración de sayas y bayetas que con gran habilidad tejían los indígenas del centro de la serranía. Otros rubros fueron los relacionados con la actividad agrícola -especialmente de la costa, donde se producía un cacao de extraordinaria calidad para la exportación- que también ayudaron a la evolución económica de la Real Audiencia.

Las audiencias eran, «…en primer lugar, regiones geográficas bien delimitadas, que servían de unidad administrativo-política, algo parecido a nuestras actuales provincias. En segundo término, eran asiento de un cuerpo gubernativo mixto, mitad judicial y mitad político; lo judicial estaba encomendado a los oidores, que debían ser personajes letrados, es decir, con carrera judicial y título; lo político se encarnaba en el Presidente de la Audiencia, quien representaba, sin delegación posible, a la autoridad central del Virrey y, en último término, al Rey. (Un presidente de esta clase en algo se parece a un actual gobernador de provincia). Las audiencias eran tribunales de segunda instancia, en todo lo civil y en lo penal. De paso diremos que el tribunal de tercera instancia era el Real Consejo de Indias» (Gabriel Cevallos García. - Historia del Ecuador, p. 138).

Desde su fundación la Real Audiencia de Quito perteneció a la jurisdicción del Virreinato del Perú o Lima, que había sido creado el 1 de marzo de 1543, es decir, constituyendo parte de dicho virreinato -que tenía sus límites establecidos y de hecho la absorbía como parte de ella- y no una jurisdicción continental con límites propios.

En 1717 la Corona Española expidió la Cédula Real del 27 de mayo por medio de la cual se la privó de su personalidad y se la anexo al Virreinato de Santa Fe (Bogotá), al que perteneció hasta que 1720 en que volvió a ser incorporada al Virreinato de Lima para, finalmente, en 1739 pasar a formar parte -de manera definitiva- de Nueva Granada (Santa Fe – Bogotá).

El Barón de Corondeles, que ejerció la presidencia de la Audiencia entre 1799 y 1806, solicitó a la Metrópoli que esta fuera erigida en Capitanía General, independiente de Lima y Santa Fe; luego de la Revolución del 10 de agosto de 1809 y el consecuente Asesinato de los Patriotas Quiteños, en 1810, el presidente Toribio Montes, con fecha 22 de diciembre de 1814 insistió en esta solicitud, y lo mismo hizo el presidente Juan Ramírez de Orozco en 1816.

“Se indicaba la conveniencia de que Guayaquil sea la capital de la Capitanía General en vez de Quito, no porque hubiese una desigualdad cultural, de cordialidad y entendimiento entre los pueblos y provincias quiteños, sino porque era preciso que, al formarse la Capitanía General, esta quede demarcada por el desierto de Piura, en conformidad con la Real Cédula por la que se erigió la Audiencia de Quito

l notable jurisconsulto español, don Bienvenido Oliver, al emitir su dictamen en derecho respecto a la determinación del territorio de la República del Ecuador confinante con la república del Perú, en la parte relativa al examen de la Cédula de 1563, dice textualmente: “El Rey don Felipe II determinó el territorio de la nueva Audiencia por medio de cuatro grandes líneas, de las cuales tres quedaron geográficamente marcadas: las correspondientes a Occidente, Norte y Mediodía; y la otra, la Oriental, sin especificar por ser desconocidas a la sazón o no estar exploradas las regiones Confinante